Skip to content

1.不同:响应式数据的更新,不是异步的,可能和 java 语言的特性有关系

image-20250312211647548

2.相同:修改对象类型的响应式数据都是要先深拷贝,然后修改整个对象

image-20250312212122286

Jetpack Compose 中,状态更新UI 重组React 有一些本质上的区别,下面从几个角度进行对比和解释。


1. 响应式数据更新是否异步

Jetpack Compose

  • 状态更新是即时的 当你写 someState.value = newValue(或 someMutableStateOfVar = newValue)时,这个赋值在当前线程中是立刻执行的,不像 React 那样会进行批处理、合并或延迟。
  • 重组(Recomposition)会被调度 状态赋值之后,Compose 会安排一次重组,可能在当前帧或下一帧进行,但关键点是赋值操作本身不延迟。你马上可以拿到更新后的值。

React

  • setState 是异步且可能批处理 在 React(尤其是 16+),setState 并不会立刻更新 this.state,而是将新的状态放入队列,React 可能在一次或多次渲染批次中合并、处理多次 setState
  • 无法立即获取最新的 state 如果你在 React 中多次调用 setState 并想在下一行就拿到最新的 state,可能会失败,因为 React 还没执行合并更新。需要用回调或 effect 方式来处理。

2. 为什么在 Compose 中更新后可立刻拿到最新数据?

  • Compose 的 mutableStateOfby remember { mutableStateOf(...) } 是一个 可观察的值容器,写操作立即生效,变量本身就存储在当前作用域或记忆域里。
  • 在同一个协程或线程中,赋值后再读取就能得到最新值。UI 重组会在之后被调度,但你的变量已经更新了。

3. 引用类型更新需要深拷贝替换?

  • 可观察对象的等价性检查 在 Compose 中,如果你只是修改了引用类型的内部字段,但没有让外部引用变更,Compose 并不一定会检测到差异。
  • 推荐使用不可变(immutable)数据 通常我们使用 data class(Kotlin)并在更新时 copy() 生成新的对象,以便 Compose 的比较逻辑或 recomposition 避免潜在的 UI 不更新问题。
  • 原因
    • 可变对象:如果你只是改了内部属性,但外部引用没变,Compose 不知道这段数据发生了变化;
    • 不可变对象:生成新引用,Compose 看到对象引用变了,就会重组相关 UI。

类比 React

  • 在 React 中,也强烈推荐使用不可变数据,通过 setState(prevState => ({ ...prevState, something })) 的方式生成新对象。
  • 如果你直接修改一个对象的内部字段,React 也可能不知道,导致 UI 不更新或需要手动 forceUpdate。

4. 归纳和对比

  1. 更新时机
    • ComposesomeState.value = newValue 立刻更新,UI 重组稍后调度;
    • ReactsetState(...) 是异步批处理,无法立刻拿到新的 state。
  2. 可变 / 不可变数据
    • Compose:倾向于使用不可变数据(data class),如果只是改内部字段,Compose 可能无法检测。要么可变对象本身是 mutableStateOf,要么通过 copy() 生成新的引用;
    • React:也需要不可变数据。如果直接修改数组或对象的内部属性,React 可能不会触发重渲染,需要使用 immutable update patterns。
  3. 原因
    • Compose 设计上更接近即时赋值,重组被调度而非立即发生;
    • React 通过调度器(Scheduler)批量合并更新,可能延迟到下一次渲染循环再处理;
    • 两者都推荐不可变数据来确保变更能被检测到。

小结

  • Jetpack Compose:状态更新不是异步批处理,而是即时更新,但 UI 重组会被安排到之后进行。你可以立刻拿到最新的值。
  • ReactsetState 异步合并,无法立刻拿到新的 state。
  • 不可变数据:两者都需要在数据层保持不可变对象,更新时生成新对象(深拷贝或 copy()),从而触发相应的 UI 刷新机制并避免难以追踪的内部修改问题。

两者对比的总结

语言与平台:React 采用 JavaScript/TypeScript,跨平台能力强;Compose 基于 Kotlin,专注 Android(Multiplatform 正在发展中)。

响应式更新:React 的 setState 异步更新且可能批处理;Compose 的 mutableStateOf 更新即时但重组调度稍后进行。两者都推荐不可变数据模式来确保 UI 正确更新。

组件与布局:React 使用 JSX 与 CSS;Compose 使用 Composable 函数和 Modifier DSL,两者都有各自优缺点,Compose 更加直观并紧密集成到 Android 平台。

生命周期管理:React 依赖 useEffect 等 Hook;Compose 使用 LaunchedEffect、DisposableEffect 等处理副作用,结合 ViewModelScope 使用更加方便。

性能优化:React 的虚拟 DOM diff 算法和批处理机制;Compose 的重组与不可变数据设计在多数场景下提供更细粒度的更新和优化。

开发体验:React DevTools、HMR 使得调试和热更新很方便;Compose 的实时预览和 Kotlin 类型安全特性为 Android 开发提供了全新体验。

生态与社区:React 生态更成熟且跨平台;Compose 则是 Android 开发的未来趋势,官方支持力度大,但第三方生态相对较新。